マスク氏、OpenAIを去った理由

2017年、商業化を巡る対立の勃発

OpenAIは当初、非営利の研究機関として設立されましたが、AGI（汎用人工知能）実現に必要な資金調達と技術の商業化を議論する中で、組織のあり方が問われました。マスク氏は当初から会社の完全な支配権を要求していました。一方、他の創業者たちは、平等な株式保有や、TeslaのAI技術との連携といった複数の案を提示していました。

この議論のきっかけの一つは、OpenAIのモデルが人気ゲーム『DOTA II』のトッププレイヤーを打ち破ったことです。これにより、計算資源（コンピューティングパワー）の重要性が認識され、非営利モデルだけでは資金が不足するという認識が広まったと説明されています。

支配権を巡る激しい衝突の記録

マスク氏が支配権を要求した際、他の創業者たちが応じなかったことで、マスク氏は激怒したとグレッグ・ブロックマン氏は証言しています。彼はテーブルを回り、絵画を掴んで部屋を飛び出そうとするなど、感情的な行動を見せました。

ブロックマン氏の証言によると、マスク氏は「私は辞退する」と述べ、その後、OpenAIの運営予算への寄付を停止しました。結果的に、マスク氏は6ヶ月以内に取締役会を去ることになりましたが、2020年までOpenAIとNeuralinkが共有するオフィススペースの費用は負担を続けています。

法廷で語られた内部の葛藤と決断

現在の法廷闘争において、2017年の創業者間の意見の相違は重要な焦点となっています。ブロックマン氏は、当時の個人的な日記を証言で提示し、マスク氏との激しい交渉の様子を詳細に語りました。

日記には、非営利組織を「盗む」ような形で営利化を進めることへの倫理的な懸念が記されていたとされています。最終的に、創業者たちはマスク氏を取締役会から排除する計画を立てましたが、実行には至らず、マスク氏は2018年2月に自発的に退任しました。

結論

この証言は、世界を変えるAI企業OpenAIの裏側で、創業者たちが直面した資金調達、倫理、そして支配権を巡る熾烈なパワーゲームを浮き彫りにしました。法廷での争いは、単なるビジネス上の対立を超え、AIの未来を巡る哲学的な議論を含んでいると言えます。