ニュースはストレス?米国の調査で年齢層を越えた共通認識

#Tech

ニュースはストレス?米国の調査で年齢層を越えた共通認識 ニュースは国民をストレス

米国の新しい調査によると、年齢層を問わず、地域ニュース以外のニュースは国民にストレスを与えていることが判明しました。

ラジオはポッドキャストを依然として上回り、GoogleのAIツールは検索を通じてニュースの配信に影響を与えている可能性があります。

高齢者は有料のニュースやストリーミングサービスを利用する傾向があり、若年層は伝統的なジャーナリズムを無条件に信頼していません。

多くの人がニュースから希望を見出すことは難しく、情報過多によるストレスを感じているという結果も示されました。

米国の新しい調査によると、年齢に関わらず、多くの人々がローカルニュース以外のニュースに対してストレスを感じていることが明らかになりました。この調査は、AP(Associated Press)やノースウェスタン大学などが参加するメディアインサイトプロジェクトによって実施されたとのことです。国民のニュース消費行動や信頼度に関する詳細な分析がなされています。

ローカルニュースへの信頼度の差

調査では、高齢層はローカルおよび全国的なニュースソースの情報検証能力や複雑な問題理解能力に対して、強い信頼を寄せていることが判明しました。一方で、ティーンエイジャーや若年層は、伝統的なジャーナリズムと独立したクリエイターの間で信頼を均等に分散させている傾向が見られます。この世代間の信頼のあり方の違いが注目されています。

ニュース消費の傾向と避ける話題

ニュースのジャンル別に見ると、若年層はライフスタイル系のニュースを好む傾向があるのに対し、高齢層はより硬派なニュース(ハードニュース)を消費しているとのことです。また、最も避けられるトピックとして「セレブリティニュース」「政治的な内容」「ソーシャルメディアや個人的な会話で目にするニュース」が挙げられています。多くの人が情報を見つけられる能力はあるものの、その過程で大きな精神的負担を感じていると報告されています。

誤情報への責任所在とメディア疲労

誤情報(ミスインフォメーション)の責任を問う際、アメリカのティーンエイジャーや大人は、ニュース組織よりも政治家やソーシャルメディアの利用者を主な責任者として挙げています。特にローカルニュースは最も少ない非難を受けているという特徴があります。この傾向は、メディアの疲労感が増す中でも、ローカルジャーナリズムへの信頼が比較的粘り強く残っている理由の一つとして分析されています。

まとめ

本調査は、情報過多の現代社会において、人々がどのようにニュースと向き合い、どの情報源を信頼しているのかという重要な課題を浮き彫りにしました。特にローカルニュースの役割が再評価される可能性が示唆されています。

原文の冒頭を表示(英語・3段落のみ)

The way people of different age groups in the United States get their news is different, but no matter how old they are, everyone is pretty stressed about all news that isn’t local news. That’s according to a new study from the Media Insights Project, a collaboration of The Associated Press-NORC Center for Public Affairs Research, the American Press Institute, Northwestern University Medill School of Journalism, Media, Integrated Marketing Communications and the Local News Network at the University of Maryland’s Philip Merrill College of Journalism. A few takeaways that stood out to me:

Radio still far outpaces podcast listenership, even among younger people. One thing that’s unclear: Whether AI is popping up on social media or in search engines, which are the third and fourth most popular sources of news among Americans. Google’s AI tools have become increasingly prominent in search, so I’d suspect there’s a good chance AI still influences how Americans get their news even if they do not directly turn to chatbots.

Older Americans are also more likely to pay for those products, which include news sources as well as television and streaming services, possibly in part because they are more likely to have the disposable income that enables them to pay for them. “Those who pay for news express notably higher trust in both local and national sources’ abilities to verify information and help audiences understand complex issues,” the study authors write. “Younger audiences do not reject traditional journalism outright, but they do not grant it automatic authority. Unlike older adults, who show stronger, categorical confidence in local and national outlets, teens and young adults distribute trust more evenly across traditional news and independent creators.”

※ 著作権に配慮し、引用は冒頭3段落までです。続きは元記事をご覧ください。

元記事を読む ↗