ไม่มี AI ที่เรียกว่า 'ศิลปิน'
AI ไม่ใช่ศิลปิบทความชี้ว่า AI สร้างผลงานศิลปะได้ดี แต่ไม่มีความคิดสร้างสรรค์หรือแรงจูงใจของมนุษย์ ความพยายามของ AI คือการจำลอง ไม่ใช่การสร้างสรรค์ ความสร้างสรรค์ของมนุษย์เกิดจากความรู้สึกภายในที่ต้องการแสดงออก ไม่ใช่เพียงแค่การประมวลผลข้อมูล
Show original excerpt (English · first 3 paragraphs)
However impressive an AI-generated poem or image, it is only ever a pale imitation of human creativity.
Richard Dawkins has been back in the news lately, telling us that he believes AI to be conscious. In fact, every few weeks now, someone or other seems to be announcing that artificial intelligence is beginning to think, to feel, perhaps even to awaken into true consciousness (whatever that may be). The evidence usually revolves around things which Turing spoke of 80 years ago – that AI can hold a conversation, can imitate emotion, can generate art. It can even write poetry convincing enough to briefly unsettle us.
This last point niggles. AI can imitate language into certain predetermined patterns. ‘Poetry’, perhaps. But only if you want to rob it of everything that makes it worthwhile.
* For copyright reasons we quote only the first 3 paragraphs. Read the full article at the source.