思考の種子
文体の痕跡文章は読者に想起される「書き手」の存在を前提としていたが、LLMなどの生成AIによりこの前提が崩れつつある。
著者は自身の体験を踏まえ、過去の読み方と現在の生成AIの使用方法との違いを考察する。
2026年6月、ライターのアスク・カート・エリが、AI生成テキストの台頭に伴う読書の変化について語った。彼は、読書という行為が単なる文字の消費から、より抽象的な「テキストの消費」へと移行していると指摘している。
AI生成テキストの台頭
アスク・カート・エリ氏は、過去1年間でLLM(大規模言語モデル)によって生成されたテキストの量が、人間が書いたテキストを上回ったと述べている。また、人間に対して書いたテキストの多くがLLMを介して行われ、編集の過程でLLMが関与していると説明している。
読書の変化と人間の役割
彼はかつて「読書は文章を消費する方法」と信じていたが、現在では「読書はテキストを消費する方法」というより抽象的な概念に置き換わった。これは、テキストの背後にある人間の思考や感情を前提としなくなったことを意味している。
テキストと音楽の比較
アスク・カート・エリ氏は、テキストと音楽の比較を通じて、読書の変化を考察している。フランスの文学批評家ロランド・バルトが『声の粒』で述べたように、音楽は単なる品質を持つ対象ではなく、私たちに作用するイベントであると指摘している。
原文の冒頭を表示(英語・3段落のみ)
Asker Kurt-Elli, June 2026
“The grain is the body in the voice as it sings, the hand as it writes, the limb as it performs.”
— Roland Barthes, 1972 Over the past year: I have read more words generated by LLMs than written by humans. I have written more words for LLMs than for humans. And most of the work-related words I have written for humans have been LLM-mediated, passing under the editorial eyes of an LLM before reaching their recipients.
※ 著作権に配慮し、引用は冒頭3段落までです。続きは元記事をご覧ください。
Hacker News コメント
機械翻訳。HN の元スレッド ↗
過去1年間でLLMsによって生成された文章を読んだ量が、人間が書いた文章の量を上回ったと感じる。士気が下がる。修正すべきだ。
原文
>Over the past year: I have read more words generated by LLMs than written by humans.Sounds demoralizing. I would recommend fixing that.