关于真理的古典新理论

本文探讨了当代关于真理的讨论，这些讨论通常基于20世纪初期的“古典”理论，包括对应说、连贯性理论和实用主义理论。

这些理论试图直接定义真理的本质，并将真理置于更广泛的形而上学或认识论框架内。

文章详细分析了“对应说”的演变过程，从早期思想家如G.E.摩尔和罗素最初的身份说（将真命题等同于事实）到后来放弃身份说而转向对应说，并追溯了这一转变的原因，即对虚假命题概念的质疑。

最终，对应说将真理的承担者从命题转变为信念本身，强调“信念与事实相符”这一核心原则。